談話室 RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

66ni0615ni0615   65  Re:Re:誹謗中傷はどっちかな?

訂正文の件

私のおたずね

あなたが、ご自分の間違いをご自分の文章で『訂正』したことが有りましたか?

一度訂正した私の間違いを・・・

訂正文として明示されたものがあったら、再掲願います。

には、お答えが無いようです。

さらに追記:

「ただもう一度指摘しておくと、最初lunakkoさんが自説を提起された時点では、上記のglobalfinancialdataの記述のことはご存知ではなかった。そのことをlunakkoさんは、以下のように率直に認められています。」

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/7/25

私が認めたことを教授は認識しておられるようですが?

これは、

自ら明示的に訂正してないこと

の告白のようですね。

それから、あなたがご自分の間違いを訂正したとは到底おもわれない証拠は、

あなたの挙げた http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/7/25 の永井さんの書き込み

ただもう一度指摘しておくと、最初lunakkoさんが自説を提起された時点では、上記のglobalfinancialdataの記述のことはご存知ではなかった。そのことをlunakkoさんは、以下のように率直に認められています。

(後略)

に対するあなたのレスです。

『そうですね。教授は悪口も上手ですね。bbs:7:30

これが、『私の間違いの訂正』とは、誰も思いませんよ。




インフレの件

また追記:

あなたが言うように、日本軍票は価値が下がらず大量発行もなかったとすれば、実質日本占領下1942年1月~1945年4月のインフレ(物価上昇)はどう説明されるのでしょうか。

戦時中のどこにでもあるインフレです。と、何度も説明しておりますが?

「(ビルマインドルピーの実勢が、日本占領1年間で4分の1の価値に下落した」

とは何処にも書いてないんですけど。

では、どのように上記の文章を解釈しましたか?

私は、この記述と同等なことが書かれている他の資料において、この文の意味することを理解しました。

おお、新しい言い分ですね。

この記述と同等なことが書かれている他の資料において

では

その資料をお示しください。

読んだ上で、あなたの言い分をきちんと評価したいと思います。

返信2007/06/06 12:19:49
  • 66Re:Re:誹謗中傷はどっちかな? ni0615ni0615 2007/06/06 12:19:49
    訂正文の件 私のおたずね あなたが、ご自分の間違いをご自分の文章で『訂正』したことが有りましたか? 一度訂正した私の間違いを・・・ 訂正文として明示されたものがあったら、再掲願い ...
    • 67Re:Re:Re:誹謗中傷はどっちかな? lunakkolunakko 2007/06/06 12:40:18
      訂正文の件 一度訂正した私の間違いを・・・ 自ら明示的に訂正してないこと の告白のようですね。 あなた、何か勘違いしてらっしゃるようですから、もう一度確認しますが、 教授が並行する ...
      • 71Re:Re:Re:Re:誹謗中傷はどっちかな? ni0615ni0615 2007/06/06 12:48:49
        lunakkoさん 日本軍占領前の1941年12月を100として 1943.12   1718(17倍) 1944.3    2629(26倍) 1944.6    3635(36倍) ...
        • 72Re:Re:Re:Re:Re:誹謗中傷はどっちかな? lunakkolunakko 2007/06/06 12:58:28
          これって、異常な物価高騰、インフレだと私は思うのですが。 あなたは、そう思わないようですね。 おやおや。もう、ご自分が何について議論しているのかも判らなくなってしまいましたか? あなた ...
          • 77では確認します。YesかNoでお答えください。 ni0615ni0615 2007/06/06 13:19:30
            ですから、普通に戦時中のインフレだといってるでしょ? では確認します。 lunakkoさんは、わずか2年4ヶ月の間に起こった 127倍もの物価高騰,インフレを、 普通に戦時中のイ ...
            • 78Re:では確認します。YesかNoでお答えください。 lunakkolunakko 2007/06/06 13:23:42
              ですから、普通に戦時中のインフレだといってるでしょ? では確認します。 lunakkoさんは、わずか2年4ヶ月の間に起こった 127倍もの物価高騰,インフレを、 普通に戦時中のインフレ ...
              • 80Re:Re:では確認します。YesかNoでお答えください。 ni0615ni0615 2007/06/06 13:27:46
                この数値は、物価指数ですからね? あなたが意味をわかって言っているのなら、答えは、ハイ。です。 誰が読んでも誤解の余地がない、はっきりとした答えを お願いします。
                • 82Re:Re:Re:では確認します。YesかNoでお答えください。 lunakkolunakko 2007/06/06 13:29:56
                  この数値は、物価指数ですからね? あなたが意味をわかって言っているのなら、答えは、ハイ。です。 誰が読んでも誤解の余地がない、はっきりとした答えを お願いします。 無理でしょ? あ ...
                  • 85Re:Re:Re:Re:では確認します。YesかNoでお答えください。 ni0615ni0615 2007/06/06 13:46:41
                    逃げに逃げますねえ。 : 私のような凡夫にかまわず、 自信を持ったご自分の答えで結構ですよ。 お願いします。 物価高騰とインフレとの違い、など注釈つきでも結構ですから。 : 他人がどう思 ...
                    • 86Re:Re:Re:Re:Re:では確認します。YesかNoでお答えください。 lunakkolunakko 2007/06/06 13:54:13
                      ビルマ占領直後から、ビルマ撤退までの物価の上昇は、多く見積もって10倍です。 これは、戦時における物資不足からくるインフレであると考えられます。 また、軍が軍票を大量に使用したためにインフレが ...
                      • 89とてもよく分かりました ni0615ni0615 2007/06/06 14:21:14
                        ビルマ占領直後から、ビルマ撤退までの物価の上昇は、多く見積もって10倍です。 これは、戦時における物資不足からくるインフレであると考えられます。 また、軍が軍票を大量に使用したためにインフレ ...
                        • 90訂正文 ni0615ni0615 2007/06/06 14:27:39
                          笑止千番片腹痛し、とはこのこと。 上記かきこみにおいて、笑止千番と書きました事は、私の間違いでした。 深くお詫びし謹んで訂正いたします。 笑止千万片腹痛し、とはこのこと。 ...
                        • 91Re:とてもよく分かりました lunakkolunakko 2007/06/06 14:54:31
                          ビルマ占領直後から、ビルマ撤退までの物価の上昇は、多く見積もって10倍です。 これは、戦時における物資不足からくるインフレであると考えられます。 また、軍が軍票を大量に使用したためにインフレ ...
      • 73Re:Re:Re:Re:誹謗中傷はどっちかな? ni0615ni0615 2007/06/06 12:59:49
        自分で出した資料の確認も行わないあなたに何故提出しなければ行けないいけないのですか? 私が出した資料かどうかに拘らず、貴方が論拠に使った以上、資料名を挙げる責任は貴方にあります。それをしな ...
        • 74Re:Re:Re:Re:Re:誹謗中傷はどっちかな? lunakkolunakko 2007/06/06 13:05:59
          自分で出した資料の確認も行わないあなたに何故提出しなければ行けないいけないのですか? 私が出した資料かどうかに拘らず、貴方が論拠に使った以上、資料名を挙げる責任は貴方にあります。それをしないこ ...