談話室 RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

11zames_makizames_maki   10  Re:慰安婦の給料の件

lunakkoさんこんにちわ、参加ありがとうございます。ゼームス槇です。

 さて

>私の主張は、「慰安婦が高給取りであった」の一点です。

 ですが、それはありえません。結論として0円でしょう、理由は慰安所経営者が騙し取っていたからです。現在の元慰安婦の証言でお金を貰ったとしている人はほぼ0です。

文玉珠の26145円は給料ではなく、チップです。給料は貰っていたか否か?については、証言の中で明確に述べていませんが、朝鮮人慰安婦43人の証言を統一的に調べた研究者、尹明淑はもらっていないと判断しています。従って今ある資料から言える文玉珠の「給料」は不明です。

しかし彼女は送金などをしており、その「労働」でなんらかのお金を得ていたことは確かでしょうね。しかしこれはおそらく文玉珠だけの特別なケースです。

なぜかは、証言を読めばわかります、彼女が積極的に日本軍人、それも主計将校に取り入ったからです。文玉珠は2回慰安婦になっており、1回目は主計将校とニセの結婚の約束をして移動許可証を書いて貰って慰安所を脱出しています。2回目は1回目の経験を生かしそうした実力者に気に入られるようにした、と述べております。

返信2007/05/29 23:51:31
  • 11Re:慰安婦の給料の件 zames_makizames_maki 2007/05/29 23:51:31
    lunakkoさんこんにちわ、参加ありがとうございます。ゼームス槇です。  さて >私の主張は、「慰安婦が高給取りであった」の一点です。  ですが、それはありえません。結論として0円でしょう、理 ...
    • 40証言は証拠にならない lunakkolunakko 2007/06/03 03:30:56
      「投稿12より移動 はてな表記にし、タイトルを作成」 lunakkoです。ここに書き込んでいいのでしょうか? わかりやすい説明ありがとうございます。 そうですね。文玉珠さんの場合はチップです ...