自分ってどれだけ馬鹿ですか? RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

52zames_makizames_maki   48  macskaについて批判するのは価値がない

簡単に、感想と概観を述べよう。

問1:もしmacskaがVAWW-NETジャパンの行動に賛成で、自分で書いたように日本政府に責任を認めさせたい意図を持っているなら、議論以前になぜ誤解を招いた自分のブログを削除しないのか?(zames_maki)

回答:ほかに誰も誤読している人がいないから(macska)

なるほどあれで良いと言うわけか。わかった。また、あの文章はまさにVAWW-NETジャパンを批判する主旨だというのもやっとわかった。今までmacskaがやたら弁解ばかりしているので誤解していた。普通弁解は「私は実は本心ではこうなんです」と自分の主張を覆す時にやるものだからだ。

 更に決定的なのは、読売新聞社説を完全に拒否したVAWW-NETジャパンの抗議文の方法は歴史修正主義を促進するとこのmacskaは今でも言っていることだ。

・・・・信じがたい人間が世の中にはいるものだ。


このmacskaは慰安婦問題でのVAWW-NETジャパンの主張や活動も知らず、また歴史修正主義の言説も知らない。それにより起きている自分の間違いを指摘されても、平気でVAWW-NETジャパンを批判する。そういう人間はやはり「馬鹿」としか言いようはないと思う。それが実社会でそうした活動に触れている者の素直な感想だからだ


はっきり言って、この先こんな馬鹿の文章の分析などしている価値はないと思う。それは私が今までここで書いた、多くの研究者の主張や意見のダイジェストの価値に比べて、という意味でもある。なぜこんな(フェミニズム嫌い?)の馬鹿の文章の分析をしなければならないのだろう?というのが本心だ。


この無知なmacskaは、他の人は自分のブログを問題視していないことを重要な動機にしているようだが、それは私から見てまったく無意味だ。私が今まで何回も示した(それは例えば参考書リストであり、シンポジウムの内容であったりした)ように、残念ながら一市民の私の持っている情報を、ネット上では残念ながらほとんど誰も持っていないのが現実だから。ネット上では私の持っている情報はかなり突出している(相対的にだが)と言わざるを得ないのが現実らしいから。


・・・だから私だけがmacskaの間違いを指摘することになる。


この馬鹿馬鹿しい相対的に価値の低い批判活動は、それが対面であれば数分で決着がつき、macskaが如何に馬鹿で間違いを犯していたか、納得させられると思う。人間研究の一応の専門家としてそれは自信がある。だが残念ながらネット上では、恐ろしいほど多量の労力が必要なことは了解した。

返信2008/08/04 01:58:26
  • 52macskaについて批判するのは価値がない zames_makizames_maki 2008/08/04 01:58:26
    簡単に、感想と概観を述べよう。 問1:もしmacskaがVAWW-NETジャパンの行動に賛成で、自分で書いたように日本政府に責任を認めさせたい意図を持っているなら、議論以前になぜ誤解を招いた自分 ...
    • 59Re:macskaについて批判するのは価値がない macskamacska 2008/08/04 10:37:27
      52: なるほどあれで良いと言うわけか。わかった。また、あの文章はまさにVAWW-NETジャパンを批判する主旨だというのもやっとわかった。今までmacskaがやたら弁解ばかりしているので誤解して ...