従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

83zames_makizames_maki   80  Re:Re:Re:Re:Re:補強証拠について

lunakkoへ

>でも読んでください。あなたとの議論は不毛です。(lunakko)

こういう「自分で説明していないもの」は回答になっていません。議論の上では無意味、ないしは自分の敗北を認めるようなものです。

私へのレスでも同じように単に、リンクだけはっていた場合がありましたが、リンク貼るだけなら誰でもできます。学校のディベート大会で、相手の疑問に何も答えず「この本読め」と差し出しても、「それを説明してください」と言われるでしょう。議論とはそういうものです。歴史上どんな知識の蓄積があっても、論者が自分でそれを説明する(自分の言葉で話す)事ができなければ、誰も相手にしないでしょう。なぜなら今相手にしてるのは論争相手であって過去の人間ではないからですね。lunakkoはこうした事も理解できていないので、こうした馬鹿げた行為を平気でするのでしょう。対面でやれば恥をかくだけですが、ネットでは恥はかきすてらしいですなあ。

返信2007/06/04 01:25:51