従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

75zames_makizames_maki   71  Re:補強証拠について

lunakkoさんへ

>補強証拠の意味(http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/19.html

はいはい、やっとでてきましたね。しかしこれはまさに裁判での話でしかも、補強証拠とは何かきちんと説明していません。「自白以外の証拠」という程の意味ですかねえ。lunakkoは自分の言葉では説明できないという印象を受けました。

また私が要求した「補強証拠が歴史学ないし社会学でよく使われているという事」は示されませんでした。

歴史学社会学において、証言だけで証拠になった例を教えていただけませんか?

まず「証拠」ではなく「資料」です。

既に以前の投稿で私が書いたように、吉見義明や秦郁彦など実証主義(実際の資料に基づいて歴史を研究する)歴史家が証言を基に研究をし、本を書いていますよ。また例えば「黄土の村の性暴力 石田米子・内田知行 創土社 2004」(中国山西省の慰安所のくわしい現地調査、証言者9人)」などのように、証言者に直接調査できれば証言に対し様々な角度からの質問を加え信頼性を確認する事は常識的に行われています。更に社会学ではフィールドワーク(現場に赴き調査を行う)を行い、当事者に話を聞く(証言を集める)事はしごく当たり前の研究方法です。

>資料が証拠であるという意味を教えていただけませんか?

私は「資料は証拠だ」と書いたことはない、この場は裁判ではなく歴史学社会学を背景とした議論の場でしょう。従って証拠は必要ではなく「信頼に足る資料」が必要であり、それに基づいて考えるべきです。又実際歴史学社会学はそのように考え研究しています。

以上のlunakkoさんとのQ&Aより補強証拠云々の話は裁判の中だけの話で、この議論の場では証言が大事な資料であることは、確認されたと思います。

返信2007/06/03 12:10:30
  • 75Re:補強証拠について zames_makizames_maki 2007/06/03 12:10:30
    lunakkoさんへ >補強証拠の意味(http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/19.html) はいはい、やっとでてきましたね ...
    • 77Re:Re:補強証拠について lunakkolunakko 2007/06/03 14:45:26
      そもそも、このスレッドの始まりが、 http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/10/4 であることを理解していただきたい。 証言が資料になるのでしたら、 「私が10年 ...
      • 81Re:Re:Re:補強証拠について zames_makizames_maki 2007/06/04 00:19:29
        lunakkoへ >私の発言が「信頼に足らない」とお考えでしたら、その根拠をお聞かせください lunakkoの掲げた「証言」が信頼できない理由は、 この文章が唐突で金を借りたという経緯が理解でき ...
        • 84Re:Re:Re:Re:補強証拠について lunakkolunakko 2007/06/04 02:04:09
          言葉の数が多ければ信用に値するという意味ですか? では、私の友人10人ほどに 私があなたに貸した一億円に対する証言をしてもらいましょうか? そして、最も史料に忠実な歴史家といわれた「クーラン ...
          • 85lunakko=zames_makiのQ&Aのまとめ zames_makizames_maki 2007/06/04 02:30:09
            lunakkoへ >では、私の友人10人ほどに私があなたに貸した一億円に対する証言をしてもらいましょう こういう「当てつけ」のようなレスはもはや議論放棄にしか見えません。現実に友人10人がそう ...
            • 87投稿26の意味 lunakkolunakko 2007/06/04 02:56:08
              ほら、平行線でしょ? だから、私が す で に 投稿26で不毛だからやめましょう。 って言ったのですよ。 それをあなたが理解できなかったので、こうなったわけで。 もう一回投稿26をきちんとよみ ...
              • 89Re:lunakko=zames_makiのQ&A zames_makizames_maki 2007/06/04 03:15:38
                lunakkoへ >平行線でしょ?(lunakko) どこが平行線なのですか?あたなの主張は全てつぶしたと考えていますよ。 lunakkoの「補強証拠のない証言は信用できない」について、 ...
                • 90Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A lunakkolunakko 2007/06/04 03:32:00
                  どこが平行線なのですか?あたなの主張は全てつぶしたと考えていますよ。 lunakkoの「補強証拠のない証言は信用できない」について、 ①lunakkoは、それが裁判での自白の場合の考え方であ ...
                  • 91Re:Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A zames_makizames_maki 2007/06/04 03:43:29
                    もしlunakkoが持論の正しさを主張したいなら反論すべきです、何かのキーワードを引用しただけではあなた自身の意見はまったくわかりません。 上記のように当方はlunakkoの今までの主張には全て ...
                    • 92Re:Re:Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A lunakkolunakko 2007/06/04 03:49:53
                      もしlunakkoが持論の正しさを主張したいなら反論すべきです、何かのキーワードを引用しただけではあなた自身の意見はまったくわかりません。 上記のように当方はlunakkoの今までの主張には全 ...