従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

71lunakkolunakko   68  補強証拠について

法学的な議論では頻繁に使われる用語、概念ですが、歴史学社会学ではこのような概念や議論法は一般的ではないのですか?

歴史学社会学において、証言だけで証拠になった例を教えていただけませんか?

「史学は芸術でもなく、哲学でもなく、一個の科学であり、

一切の科学と同様、その第一の掟は正確であることである。」

クーランジュ著 明比達郎訳 「古代フランス土地制度論」 P226 2~3行

昭和二十四年 日本評論社 世界古典文庫96

1、直接に根本資料を、しかも根本資料のみを、最も細い細部にわたって研究すること。

2、根本資料の中に表現されている事柄のみを信用すること。

3、過去の歴史の中に絶対に近代的観念を持ち込まないこと。

の三箇條であった。一言にして言えば、過去の時代そのものをして過去の時代を

語らしめるというのが、彼の歴史研究上の金科玉條であった。

同上、P227 1~5行

補強証拠のない証言は信用できないというあなたの基準は、裁判でもないこうした議論の場で認められる基準ではないと思います。

あなたの基準で物事を計らないでください。それとも、そもそもこのスレッドに意味がないということですか?

逆に私からは、吉見義明も実証主義歴史家秦郁彦も証言を資料として使っている(本:慰安婦と戦場の性)という例を提示しておきましょう。

資料が証拠であるという意味を教えていただけませんか?

私は「証拠」→「解答」 「資料」→「参考書」 「証言」→「参考書」としか思えませんが。

補強法則

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%9C%E5%BC%B7%E6%B3%95%E5%89%87

補強証拠の意味

http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/19.html

返信2007/06/03 02:48:28
  • 71補強証拠について lunakkolunakko 2007/06/03 02:48:28
    法学的な議論では頻繁に使われる用語、概念ですが、歴史学や社会学ではこのような概念や議論法は一般的ではないのですか? 歴史学、社会学において、証言だけで証拠になった例を教えていただけませんか? ...
    • 72新スレッドを用意しました kmiurakmiura 2007/06/03 03:34:29
      議論が抽象的になりましたので、「歴史と証言」という重要かつ一般的な議論を行うための新たなスレッドを用意しました。以降、そちらで議論を続けてください。よろしくおねがいします。 http://ian ...
      • 93Re:新スレッドを用意しました zames_makizames_maki 2007/06/04 03:54:58
        議論が抽象的になりましたので、「歴史と証言」という重要かつ一般的な議論を行うための新たなスレッドを用意しました。 私は今まで抽象的議論をしたつもりはありません。例えば何十年も前の今まで他人 ...
    • 75Re:補強証拠について zames_makizames_maki 2007/06/03 12:10:30
      lunakkoさんへ >補強証拠の意味(http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/19.html) はいはい、やっとでてきましたね ...
      • 77Re:Re:補強証拠について lunakkolunakko 2007/06/03 14:45:26
        そもそも、このスレッドの始まりが、 http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/10/4 であることを理解していただきたい。 証言が資料になるのでしたら、 「私が10年 ...
        • 81Re:Re:Re:補強証拠について zames_makizames_maki 2007/06/04 00:19:29
          lunakkoへ >私の発言が「信頼に足らない」とお考えでしたら、その根拠をお聞かせください lunakkoの掲げた「証言」が信頼できない理由は、 この文章が唐突で金を借りたという経緯が理解でき ...
          • 84Re:Re:Re:Re:補強証拠について lunakkolunakko 2007/06/04 02:04:09
            言葉の数が多ければ信用に値するという意味ですか? では、私の友人10人ほどに 私があなたに貸した一億円に対する証言をしてもらいましょうか? そして、最も史料に忠実な歴史家といわれた「クーラン ...
            • 85lunakko=zames_makiのQ&Aのまとめ zames_makizames_maki 2007/06/04 02:30:09
              lunakkoへ >では、私の友人10人ほどに私があなたに貸した一億円に対する証言をしてもらいましょう こういう「当てつけ」のようなレスはもはや議論放棄にしか見えません。現実に友人10人がそう ...
              • 87投稿26の意味 lunakkolunakko 2007/06/04 02:56:08
                ほら、平行線でしょ? だから、私が す で に 投稿26で不毛だからやめましょう。 って言ったのですよ。 それをあなたが理解できなかったので、こうなったわけで。 もう一回投稿26をきちんとよみ ...
                • 89Re:lunakko=zames_makiのQ&A zames_makizames_maki 2007/06/04 03:15:38
                  lunakkoへ >平行線でしょ?(lunakko) どこが平行線なのですか?あたなの主張は全てつぶしたと考えていますよ。 lunakkoの「補強証拠のない証言は信用できない」について、 ...
                  • 90Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A lunakkolunakko 2007/06/04 03:32:00
                    どこが平行線なのですか?あたなの主張は全てつぶしたと考えていますよ。 lunakkoの「補強証拠のない証言は信用できない」について、 ①lunakkoは、それが裁判での自白の場合の考え方であ ...
                    • 91Re:Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A zames_makizames_maki 2007/06/04 03:43:29
                      もしlunakkoが持論の正しさを主張したいなら反論すべきです、何かのキーワードを引用しただけではあなた自身の意見はまったくわかりません。 上記のように当方はlunakkoの今までの主張には全て ...
                      • 92Re:Re:Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A lunakkolunakko 2007/06/04 03:49:53
                        もしlunakkoが持論の正しさを主張したいなら反論すべきです、何かのキーワードを引用しただけではあなた自身の意見はまったくわかりません。 上記のように当方はlunakkoの今までの主張には全 ...
    • 76Re:補強証拠について yubiwa_2007yubiwa_2007 2007/06/03 14:27:17
      lunakkoさん 法学的な議論では頻繁に使われる用語、概念ですが、歴史学や社会学ではこのような概念や議論法は一般的ではないのですか? 歴史学、社会学において、証言だけで証拠になった例を教 ...