従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

36yubiwa_2007yubiwa_2007   28  Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A

lunakkoさん

>あなたはここで裁判をしているのですか?

ここは日本なので、日本の裁判制度を参考にしているだけです。

ほう、そうですか。その「日本の裁判制度」では「証言は証拠にならない」だの「証言には補強証拠が必要」などとなっているのですか。

いやあ、ちっとも知りませんでした。

「日本の裁判制度」が「証言は証拠にならない」だの「証言には補強証拠が必要」などとなっているのだとしたら、条文の根拠があるのですよね?

lunakkoさんが仰る「日本の裁判制度」とは民事なのか刑事なのかわかりませんが、民事訴訟法あるいは刑事訴訟法の何条に「証言は証拠にならない」とか「証言には補強証拠が必要」などといったことが書かれてあるのでしょうか? 後学のために教えてください。

まさか、日本の裁判は法律の条文に基づかずに行われている、なんてことはないでしょうから。

返信2007/06/02 04:03:12
  • 36Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A yubiwa_2007yubiwa_2007 2007/06/02 04:03:12
    lunakkoさん >あなたはここで裁判をしているのですか? ここは日本なので、日本の裁判制度を参考にしているだけです。 ほう、そうですか。その「日本の裁判制度」では「証言は証拠 ...
    • 57Re:Re:Re:lunakko=zames_makiのQ&A lunakkolunakko 2007/06/02 13:13:15
      自分でお勉強してください。
      • 64回答放棄ですか? ni0615ni0615 2007/06/02 15:08:13
        自分でお勉強してください。 答える材料をお持ちでない、ということでいいですか? 材料をお持ちなら提示できるはずです。 : それとも探して、後で提示しますということですか? : : ...