従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

30lunakkolunakko   13  Re:Re:zames_maki さんへ

>26145円が給料なのかわからない事が確認されたという事でよろしいですね。

26145円の内訳がわからないという意味です。

そもそも、給料形態がわかりませんので。チップも給料なのかもしれません。

>元慰安婦の証言が資料である事が認められたという事でよろしいですね。

慰安婦の証言がそのまま資料になるのではなく、文玉珠さんの場合は裁判で争われたという事実があるために資料になり得ると判断しました。

裁判では嘘をつけないので。

また、この資料(証言)の場合も、補強証拠がなければ、信じるも信じないも自由です。

よって、補強証拠がない証言からは、何もわかりません。

証拠があるのは、郵便局に貯金していたお金が「円」で、2万6145円ということのみです。

返信2007/06/02 00:49:53
  • 30Re:Re:zames_maki さんへ lunakkolunakko 2007/06/02 00:49:53
    >26145円が給料なのかわからない事が確認されたという事でよろしいですね。 26145円の内訳がわからないという意味です。 そもそも、給料形態がわかりませんので。チップも給料なのかもしれません。 ...