従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

142lunakkolunakko   141  Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:

何度も書いておりますが、そのような条文はあるのですか?

ないものをだせと言われても出せないのは判っているのでしょう?

裁判官の裁量だと言っているのが判りませんか?

これは、法律を学ぶ上での基礎です。

3秒有れば出ますけど・・・

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E6%B3%95&num=50

それを出しても違うと言われたのですよ。

よくお読みになられては?

返信2007/06/17 22:12:27
  • 142Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: lunakkolunakko 2007/06/17 22:12:27
    何度も書いておりますが、そのような条文はあるのですか? ないものをだせと言われても出せないのは判っているのでしょう? 裁判官の裁量だと言っているのが判りませんか? これは、法律を学ぶ上での ...
    • 143Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: crescent2007crescent2007 2007/06/18 01:52:00
      lunakkoさん ですから、何度も書きますように、裁判での発言は、その発言に対して反証があった後、さらなる補強証拠の提出などで裏づけが取れた場合のみ、証言となり、証拠となりうる。と ...