従軍慰安婦の給料は高給だったのか RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

13zames_makizames_maki   6  Re:zames_maki さんへ

lunakkoさんへ

>文玉珠さんの場合ではわからない(lunakko)

26145円が給料なのかわからない事が確認されたという事でよろしいですね。

>(証言は)慰安婦という歴史的事実を研究する上で重要な資料です(zames_maki)

>資料ではありますが、証拠ではありません(lunakko)

慰安婦の証言が資料である事が認められたという事でよろしいですね。

その上で更に下記2点を確認下さい。

米軍資料は1945年時点での、おそらく慰安所経営者の「証言」の聞き取りである

②慰安所経営者の給与支払い書も、慰安婦の給与受取証も現在見ることが出来ない(存在したか否かも不明だがともかく現在給料を検討する上では存在せず参照できない)

この2点が確認できれば、慰安婦の証言から慰安婦の給料を検討する事が、事実を知る上で論理的に妥当な方法である事が合意できるものと思います。

この2点での議論が終わらないと次へ進めません。

返信2007/05/30 22:11:43
  • 13Re:zames_maki さんへ zames_makizames_maki 2007/05/30 22:11:43
    lunakkoさんへ >文玉珠さんの場合ではわからない(lunakko) 26145円が給料なのかわからない事が確認されたという事でよろしいですね。 >(証言は)慰安婦という歴史的事実を研究 ...
    • 30Re:Re:zames_maki さんへ lunakkolunakko 2007/06/02 00:49:53
      >26145円が給料なのかわからない事が確認されたという事でよろしいですね。 26145円の内訳がわからないという意味です。 そもそも、給料形態がわかりませんので。チップも給料なのかもしれません。 ...