128:
zames_maki
127
Re:李容洙の証言は信用できる
lunakkoへ
>元慰安婦のイ・ヨンス(李容洙)さんの証言を集めてみました。
>ttp://d.hatena.ne.jp/lunakko/20070610/1181439886
>実際問題として、これらのどこに信じられる要素があるのか?
逆ですな、元慰安婦の証言は多くは裁判所で証拠として採用され(9件の裁判中7件で事実認定されている)、李容洙さんの証言もおかしな所はありませんね。試しにlunakkoが収集した証言を読んでみたが、おかしな部分はありませんでした。もしlunakkoに議論をする上での常識があるなら、どこに疑問があるか指摘して頂きたいものです。
そして、私はこれから自分の得たデータで李容洙の証言が信用できる事を明らかにしましょう。
- └
128Re:李容洙の証言は信用できる
zames_maki 2007/06/16 00:36:16
lunakkoへ >元慰安婦のイ・ヨンス(李容洙)さんの証言を集めてみました。 >ttp://d.hatena.ne.jp/lunakko/20070610/1181439886 >実際問題とし ...- └
129Re:Re:李容洙の証言は信用できる
lunakko 2007/06/16 09:37:23
lunakkoへ >元慰安婦のイ・ヨンス(李容洙)さんの証言を集めてみました。 >ttp://d.hatena.ne.jp/lunakko/20070610/1181439886 >実際問 ...- └
130Re:Re:Re:李容洙の証言は信用できる
zames_maki 2007/06/16 13:51:45
lunakkoへ >おかしな部分は太字で書いてる部分 太字部分がどのようであるから、なぜそれがおかしく、全体としてlunakkoはなんと主張したのか明確にしてください。議論の相手にして貰いたいなら ...- └
131Re:Re:Re:Re:李容洙の証言は信用できる
lunakko 2007/06/16 15:50:37
lunakkoへ >おかしな部分は太字で書いてる部分 太字部分がどのようであるから、なぜそれがおかしく、全体としてlunakkoはなんと主張したのか明確にしてください。議論の相手にして貰いた ...- ├
134Re:lunakkoは非難されるべきである
zames_maki 2007/06/16 22:00:25
lunakkoへ >(証言が)どのようであるから、なぜそれがおかしく、全体としてlunakkoはなんと主張したのか明確にすべき(zames_maki) >あれを見て解らない人とは議論する価値もない ... - └
135Re:李容洙の証言は信用できる
zames_maki 2007/06/16 22:14:05
lunakkoへ >日本政府が慰安婦の発言に対して反証したのですか? 日本政府は、最高裁では9件中7件は、慰安婦が日本軍から強制連行されたというそれまでの事実認定については争わず、従ってそれを認め ...- └
136Re:Re:李容洙の証言は信用できる
lunakko 2007/06/16 22:26:29
日本政府は、最高裁では9件中7件は、慰安婦が日本軍から強制連行されたというそれまでの事実認定については争わず、従ってそれを認めたと理解しています。しかし裁判自体は、時効などの理由で元慰安婦側が敗 ...
- └
136Re:Re:李容洙の証言は信用できる
- ├
134Re:lunakkoは非難されるべきである
- └
131Re:Re:Re:Re:李容洙の証言は信用できる
- └
130Re:Re:Re:李容洙の証言は信用できる
- └
129Re:Re:李容洙の証言は信用できる